Что за мода пошла делить фильмы на 2 части Зачем?



 Alex Alex
Что за мода пошла делить фильмы на 2 части Зачем?
Например, Гарри Поттер и Дары смерти - 2 части. Зачем? Всегда было 1 книга - 1 фильм. Кстати 1-я часть мне не понравилась. Затем, Хоббит - целых 3 фильма! Что за извращество растянуть 400-страничную книгу на 8 часов? Да любая часть Властелина колец больше Хоббита по объему. Сходил на первую части, следующие 2 не ходил, скачал. Да ну нафиг 3 раза ходить на 1 фильм. Далее Сумерки, Голодные игры. Мне это жутко не нравится. Не хватает времени, снимайте сериал, блин.

---

Ответы:

Lady
деньги, конечно

Стейси Фьючер
Чтоб побольше денег сорвать.

Кому Какая-Разница
как ты себе представляешь сеанс в кинотеатре с продолжительностью 5 часов? на самом деле гарри поттер не самый удачный пример. фильмы настолько кастрированы, что в идеале каждая часть должна была быть не менее 10 часов, ибо книга не маленькая

Сергей Андреев
Потому что режиссер хотел снять фильм с более развернутым сюжетом книги, а не сжимать и резать его до 1-го фильма, который в среднем 1,5 часа всего идет. Да и, смотреть в кинотеатре долгий фильм тяжело, если запихнуть все в 1 часть (как написали выше)

Otto Mayer
Сериал в кинотеатре не покажешь, поэтому и делят фильм на части. Для показа в кинотеатрах намного выгоднее снимать.

The Grey
Естественно, чтобы денег больше заработать. 2 фильма собирают в 2 раза больше денег, чем 1


ENG: sumerki-twilight.ru/182916305-chto-z-mod-poshl-delit.php